10月9日~10月19日，为期十天的上海财经大学国际教育学院第12届“新生杯”辩论赛在学院内举行。本次辩论赛，每班派出三名队员组成一个辩论队，共有十支辩论队伍。经过之前的群雄争斗，美国一班、加拿大拉瓦尔班、HND预科2班和HND预科3班进入了四强。在经过半决赛的辩论后，最终美国1班和HND预科3班会师于决赛。
    10月19日晚六点，在四号楼活动室终于迎来了本届辩论赛的最终决赛。决赛的辩题为国羽女双被退赛是否合理。美国一班为正方，认为国羽女双被判退赛合理；HND3班为反方，认为不合理。首先开始的是一辩陈述阶段，正方一辩开场器宇轩昂，妙语连珠；反方一辩选手也当然不让，字字珠玑，观众在开场便能感受到比赛的硝烟弥漫。在随后的功辩环节，双方都据理力争，当仁不让，HND预科3班抓住奥运会羽毛球赛制的缺陷进行辩论，美国1班则强调奥运比赛对于所有运动员以及观众的公平性进行辩论。自由辩论环节，双方更是唇枪舌战，你来我往。在最终总结陈词中双方尽可能地抓住对方辩论中的漏洞，进行充分的反驳。在双方选手经过四个阶段的辩论后，评委对本次比赛进行了精炼的点评，在肯定的同时，也指出了双方的不足。
    最终反方HND预科3班获得了本届“新生杯”辩论赛的冠军。预科1班的金鑫、程坦；预科2班的王牧乐；预科4班的王冠封；美国1班的陆秉垚、豪运；美国2班的齐文瑜；加拿大拉瓦尔班的成祥，这些同学获得了优秀辩手的称号。美国1班的何羽可卉获得了最佳辩手的称号。                   
    赛后辩论赛队员与评委进行了合影，2012级上财国教“新生杯”辩论赛圆满结束。