共青团上海财经大学委员会简报—2012年暑期社会实践简报专刊第二十九期
发布人:系统管理员  发布时间:2015-08-24   浏览次数:45

[编者按]

      采薇纸样年华暑期社会实践 组利用暑期时间,通过对各类作家及媒体的访谈,全面深入地了解和分析纸质媒体目前的生存和发展现状,以此作为引导大学生关注文化和社会的发展现状的先锋之举,同时吸引更多读者提出建设性意见,感受关于文学的点滴滋味。此活动现已取得了被访对象和各界人士的积极肯定。本期将对他们小组的调研活动作专题介绍。

[浮光掠影]

他们在路上

      采薇纸样年华暑期社会实践组在经过前期紧张的筹备和联系之后,第一场拜访上海市作家协会的行动拉开了此次调研活动的帷幕。80后作家王若虚与他们畅谈对文学、杂志编辑和校园媒体发展的看法,他指出纸质媒体和网络媒体给人不同的体验,但是阅读习惯和对文字的偏好使得纸质媒体仍被更多的人接受和喜爱。在谈到文学时,他认为个人的立场,出发点与价值观都影响着他们对文学的看法,而作家应该专注于文学的内涵与文字的表达,才能使这些文字传递出的思想被更多人所接受,引起更多人的反思与共鸣。
      在上海市作家协会,同学们还有幸采访到了《收获》,《上海文学》和《萌芽》杂志社的编辑。虽然这三家杂志社各有其风格与特点,但是他们的想法与建议中传达出很多一致的信息,折射出一本优秀的杂志所必备的要素。首先,杂志要拥有自己的风格;其次,相对于杂志风格的多样性,稿件的质量则是所有杂志生存与发展的灵魂。面对网络媒体的冲击,他们都认为纸质媒体有悠久的传统,仍符合人们的阅读习惯,它内容的优质是碎片化的聚合网络所无法具备的。做好自己的杂志,对读者和社会负责应该是编辑和媒体人们共同的追求。
      在专访各种权威社会纸质媒体的同时,团队也开展了高校媒体生存现状的调查。调研活动分为两类:一类是对校园媒体负责人、校园记者和文学爱好者的采访,另一类是广泛的问卷调查。目前接受他们采访的校园媒体包括上海财经大学《上财青年》,复旦《浪潮》杂志,同济大学校刊等,除此之外,队员们仍在积极地与其他学校的学生媒体联系。在访谈过程中,这些负责人指出了高校报刊杂志的一些普遍存在的问题,包括内容审查过于严格,信息相对滞后,稿件来源不够全面,读者群不够广泛、固定,缺乏资金支持等。尽管面临着重重困难,这些校园媒体人仍坚持着自己的理想,认真执着地做好每一期报纸杂志,促进校园媒体的发展与创新,为校园媒体反映校园生活全貌,吸引更多学生的关注,做同学们喜爱的文学与资讯不懈地努力。
      在问卷调查过程中,他们在校园中发放精心制作的调查问卷,调查在校大学生对于纸质媒体和高校媒体的了解情况与关注程度。在问卷分析过程中,他们发现虽然学生对于校园媒体的了解较少,校园媒体在学生中并没有形成很强的公信力,但大部分同学还是表示支持校园媒体的发展,愿意更多地融入校园媒体,为其发展提出自己的建议。很多同学在做完调查问卷后都表现出了积极的回应,向实践团队成员提出了很多关于校园媒体的问题,并对他们的此次调研活动给予了真诚的祝福与鼓励。
      实践小组的调研工作还没有结束,采薇人仍然带着一个纸样年华的梦想奔跑在路上。这次调研给他们带来一位位睿智成熟的媒体前辈,带来一个个志同道合的校园媒体友人,带来一次次的洗礼与思索。媒体的发展关乎文化的发展、社会舆论的导向,面对着愈发快餐化的文化和一个略显浮躁的社会,他们渴望通过自己的调查引起更多人对于纸质媒体生存现状以及其所承载的优秀思想的关注。作为校园媒体人,他们依然追寻着自己的梦。他们依然在路上,任重道远。

[队员日志]

圆梦,我们的纸样年华

——白玉

    当这次暑期社会实践活动把我一直以来的念想变成了现实,这个夏天也变得神奇而充实。从一个采薇例会上的提议到一个真正完整的社会实践活动,从一纸策划书到一次次访谈、问卷调查、文学沙龙和最终的调查报告,从一个人、一个团队到一群因参与实践而结交的挚友,我们开展了一次难忘的实践,也圆了一个能与大师们近距离交流、聆听谆谆教诲,共同探讨社会问题的梦想。“采薇”校园媒体人深入各类型的纸质媒体,与编辑与作家们共同探讨报刊杂志等纸质媒体从内容信息选择、编辑发行到社会影响等一系列问题。同时作为上海财经大学《采薇》杂志社的成员,我们也关注着与我们志同道合的高校媒体的发展状况,对高校媒体的发展现状和未来前景进行了有针对性的访谈和问卷调查。我们肩负着一份责任,带着满腔的热忱去思考,去探索;我们有很多疑问,面对着不同的答案与选择,我们渴望去经历,去验证。
    对话名作家,采访知名杂志社的编辑对我来说曾经是一个遥不可及的愿望,最初开始实践的时候也一直心情忐忑。但是当带领我们的实践团队真正面对面与他们交流时,我发现每一位作家、编辑都是亲切而平和的,从他们的身上能感受到对文字的热爱,对社会的关注和身为媒体人的一份责任。我们也得到了前辈们给予的美好祝福,他们教导我们无论将来从事什么工作,都要保持阅读,保持思考,才能拥有智慧的沉淀,加深对人生的理解。回味着对《收获》、《上海文学》、《萌芽》的采访,我能越来越多地体会到纸质媒体的魅力。面对网络媒体的冲击,纸质媒体在目前仍拥有数量众多的读者,有其自身的特色与风格,有权威性和公信力,有存在的合理性和发展的活力,短时间内并不会被新媒体所取代。纸质媒体有悠久的传统,仍符合人们的阅读习惯,它内容的优质是碎片化的聚合网络所无法具备的。做好自己的杂志,对读者和社会负责应该是编辑和媒体人们共同的追求。
    在《解放日报》采访的日子又是一段宝贵的经历。与姜山先生畅谈《解放日报》的发展现状与问题创新,我们深深体会到了一个媒体人对于信息的敏锐,文字的涵养与深沉的积淀,在他风趣幽默的语言里我们深深地体会到正是因为有这样一群学识渊博,踏实肯干,拥有批判和创新精神的媒体人,《解放日报》才得以成为一份优秀的资讯类报刊。在他为《采薇》题词,写下“办得好”三个大字的时候,我们都为之振奋。我们创办了自己的《采薇》杂志,我们热爱文学,我们关注社会,我们在求知探索的过程中,也获得了更多人的肯定和支持。在纸质媒体生存现状与高校媒体发展的调研中,我们更加体会到媒体对于舆论引导和丰富心灵的重要作用,我们将尽力做得更好。
    在共同设计问卷的过程中,我从经济社会系的学长肖隆飞身上学到了很多。最初大家集思广益贡献问题,我们对大家的问题进行严格的筛选,形成初稿后放在公共邮箱中大家多次推敲多次修改,前后共修改了五次。发放问卷的过程中我们也得到了很多来自被调查人的帮助与支持,很多同学在做完调查问卷后都表现出了积极的回应,向我们的团队成员提出很多关于校园媒体的问题,并对我们的调查给予真诚的祝福与鼓励。在整理数据阶段,我们全队进行了SPSS统计软件培训,精心地整理数据,形成结论。在整个问卷调查过程中我们一直遵循着尊重事实,严谨认真的原则,我们体会着研究社会问题的不易,但更多的是感受着团队合作共同求索真知的快乐。
    在调查过程中,我们有幸接触到了很多热爱文学,热爱媒体工作的同学,每一次畅谈都开阔了我们的眼界,找到了志同道合的朋友。专访财大游吟诗人温子豪,我们谈论文学,谈论阅读和写作对生活的意义,谈论优秀作品的灵魂和文字传递的普世价值,谈论如何培育财大的人文素养和文化氛围。一场场关于文学,媒体的访谈和沙龙里,我们与一个个厚实而深刻的灵魂对话,对文学、媒体、社会和人生的认识变得更为深刻。“三人行,必有我师”,我们受益匪浅。
    实践活动结束了,但我们对纸质媒体的关注和探究还远没有结束。相信经过这次实践,我们对于纸媒现状和使命的认识将更加深刻,我们将把前辈们的经验和教诲用于经营和发展我们的《采薇》杂志,我们都会变得更优秀更成熟。这次实践教会我如何与人交流,如何思考,如何学习,也会成为我大学时代中一段精彩的岁月,一段难忘的回忆。

一场文字的战役

——陈璐瑶

      七月流火,酷暑中总有些惊喜,这个采薇纸样年华实践组就是我的惊喜之一。不确定最初关于纸媒的想法是否是我的创意,但是看到这样微小的一个想法被发酵,成为有营养的为之深思的一个命题我感到十分庆幸。也许生活中有着许多好的想法不是被否定,而是被忽略而失去它的价值的。纸媒和网络媒体充斥着我们的生活,带给我们便利的同时,还有烦恼,焦躁和不愉悦的繁琐。几次试图将电子书和纸质书的寿命问题作为科研立项题目的企图以失败告终之后,采薇报社大胆而果敢的行动让我眼前一亮,果然,一群有梦想有追求的人能够用行动来完成许多人不敢或不屑于完成的事情,于是,采薇纸样年华实践组诞生了。我们是一群有着文学梦的人,关注纸质媒体的生存状况责无旁贷,虽然这只是媒介的区别,但是,纸样阅读带给我们的独特感受和千年的相伴形成的牵绊是我们不能抹杀或者切断的。执着的纸媒作家,出书的劳苦人是否会因为时代变迁的迫力下转战网络写手,成为仙道文的牺牲品?我们有过很激烈的讨论,从这种生存状态的报纸,书籍,杂志谈到作家的艰辛和信念。我们有疑问,有不同的答案,需要去验证。
      周围朋友同学对纸媒越来越少的接触让我们有些许的灰心,同年龄段的大学生对于纸媒的认识会不会最终落到只剩教科书的悲惨境地?我们是否还有读“书”的欲望?作家离我们越来越远了么?我想,我们需要一个现实,一个绝无粉饰的现实。
      于是有了新园里叽叽喳喳的讨论声和夜晚整理稿件和发放问卷的身影,有了绞尽脑汁地搜寻可用资源和软硬兼施的采访片段,有了边吃宵夜边笑边闹的无厘头会议,有了几台电脑合并的无言相对。我们的采访队伍有幸接触到了《收获》,《萌芽》,《上海文学》的编辑,并有了几场交流,作家同普通人的区别也许就是那种弥漫在空气中的气质,是亲和及威严的奇特组合,她们的笔下是真实的自己,不同于娱乐周刊的戏谑或是政治报道的过于庄重的色彩。也许这是纸媒赋予她们的神奇的力量,一种通过读书就好像能与之交谈的能力,在白纸黑字间的交流往往是最为淳朴而真实的。将比之下,失去了那股青春正派热情的网络将虚拟化进行到底,过于快速的信息转换和输入,暴露使得人人自危,情感距离不断被拉大,与网络的地理功效正好成了反比,在这种境地下,作家和编辑的勇气显得弥足珍贵,而这也给了正在创办杂志的我们一种宝贵的经验。老前辈们的话语就是最好的良药,让我们初步了解到杂志运行过程的必要要素和艰辛过后的收获,我们需要建立的系统和我们应该有的风格方向。
      工作再繁杂也会有雨过天晴的一天,采薇纸样年华实践组的所有队员辛苦的汗水就是最好的证明,每一个细节,每一篇稿件都有着背后认真的思考和反复的斟酌,不管是上海作家协会之行还是发放问卷,整理稿件,我想,都对采薇纸样年华实践组产生了不可估量的影响,至少,我们在为优秀的文化而战斗,而努力,那些得以沉淀千年而醇香无比的文字,在我们的心中,手中,将永远的明亮下去,这是我们的目的,也是我们的方向。

关于杂志的思考

——肖隆飞

      一直以来,杂志社对于我而言,充满了神圣性和历史厚重感。小时候无论怎么想都想不出这么一本本或专业或通俗,或色彩艳丽或黑白两色的杂志,究竟是如何做成的。想的多了,也就渐渐迷上读书、读杂志,再后来,读过的一本本杂志在幼小的心灵里种上了一颗种子,梦想长大之后成为一名编辑。过了这么多年,当初的梦想早已成了一段美好的回忆,但是对杂志社的那种特殊的感觉和那段特殊的记忆,却始终萦绕在脑海里。
      终于有机会去而且是采访杂志社了,借着采薇和暑期社会实践的名义。我们一行八人,分成两队,一队负责采访作家王若虚,包括我在内的另一队则莽莽撞撞的采访到了《收获》、《萌芽》和《上海文学》三家杂志社。
      因为杂志社是计划之外的采访,所以没有准备很具体、很深刻的问题,大家都是即想即问,天马行空般的。但是即便如此,几位编辑的回答却仍然令我印象深刻。他们对杂志的规划、对文学的看法、对纸质杂志的见解都很独特,相比于外行人的看法,令人耳目一新。而其中,《收获》杂志的编辑走走,对于《收获》杂志如何经历这么多年而经久不衰的自信,着实吸引了我和我的好奇心,曾经那些大红大紫的杂志,真正到现在依旧大放光彩的,屈指可数,而《收获》杂志必列其中。走走说,一本杂志,最重要的是在这本杂志初创之时,为这一代,也是以后一代代编辑立一个准则,告诉所有的编辑们这本杂志要成为什么样子,要有什么风格,要有哪些偏好……是编辑适应杂志并承担起杂志“传宗接代”的使命,而不是编辑凭借个人的喜好随意修改。时代会变,话题会变,读者也会变,但是对特定的一种风格的杂志而言,忠实的读者群始终存在,自始至终保持自己风格就是保留住读者和回馈读者的最好方式。
      三家杂志社分列二楼和三楼,房间内布局不同,编辑不同,但是我却感受到了同样的氛围,那就是自由,严肃和开放,这看似矛盾,却完美的阐释了一本出彩的杂志是如何产生的,我一直的困惑和好奇也终于得到了解答。编辑以开放的姿态迎接来稿,以严肃的态度对待稿件,严肃的对期待杂志的读者负责,同时,编辑有一定的自由,这种自由包括在思想上、在评价标准上、在选择上。我想这对于初创的采薇而言,也是非常值得借鉴的。
      最近有一个很喜欢玩户外的妹子看到我骑单车,从上海奔到安吉300多公里,上海与南通之间往返,很是羡慕,其实她是被这种看似潇洒而实则高强度的苦逼运动所迷惑,她给我发短信说第二天要买自行车、特地找大神求助哪辆适合她。当时看到短信,很意外,因为我知道她的膝盖有旧伤,她没有长途骑过单车所以更显盲目。于是我建议她找朋友借一辆先试试再做决定,过了几天,她跟我说骑车还未超过30公里,膝盖就已经隐隐作痛,不得不承认自己真的不适合这么高强度的骑车。其实对于我们每个人,包括采薇人而言,很多想法是好的,但是是否真的具有可行性,并不一定,所以很多事情真正体验了,才知道自己需要什么,我想这次对于杂志社的采访,至少让我们清楚了自己、采薇需要些什么,以及暑期社会实践对我们的意义,这就足够了。

奔跑,纸样年华

——王青

      当我们奔跑在陕西南路的浓密树阴和灿烂骄阳里,寻找作协的踪迹,采薇人就这样踏上了自己的路,或许早已在这路上。
      去作协的那天是我们第一次实践活动,莽莽撞撞,忙忙乱乱,竟没有人想起来问约得时间,就迟到了,还让王若虚出来接我们进去,想来实在对不住人家,非常不专业。
      平生第一次采访人,还是一个已经出名的作家,没那么紧张,但却非常拘谨,不敢放肆地问问题,固定地问了几个问题,也都得到了很中肯的回答。“我发现您说话很理性耶。”采访结束才敢说出心里话。“见的人多了,也就知道该说什么不该说什么了。”我对我们第一次采访的印象,莫过于青涩木讷。印象深的倒是作协人轻松愉悦的工作氛围,和那久经了年月的洋房花园。我问过王若虚一个问题,问他心中是否还存有文学信仰,他则问我到底什么是文学,在他看来文学是一朵自我生长的花。我相信他心中的那朵花是没有败的,正如那满园的灼灼夏光。把文学看作花的人和把文学当作饭碗的人,我不知道孰优孰劣,或者这样的判断根本毫无意义,或者正如他所说,文学为何物终究是个未知数。
      第二个采访的人是一位诗人,是学校里的大四学长,他和我一样乐衷思辨,却远比我富有智慧和见识。他提出文学既不是事业也不是工作,只是一种天命,天命是一辈子的。这种评价着实深化了我的看法。采访他非常愉快,交谈甚欢,采访的内容上乘甚至重新点燃了我心中那个关于访谈节目的梦想。一时觉得非常庆幸因为采薇认识了这么多校园里不一样的人,他们不流俗,不苟同,心中有他们自己的坚持,看事物有自己的角度,有思想,耐人寻味,发人深省,、。这种“不凡”更具有一种震慑人心的力量。一个大学的丰富在于它的人,如果他们是一个模子刻出来那会是怎样的乏味,那最精彩的,便是一个个活生生,有血有肉,不同的人。
      第三位被访者是校报的前主编,我对她早有耳闻,知道她是才华横溢、性格泼辣、大大咧咧的北京姑娘,让我印象深刻的是她的专业性和严谨性,因为和脑海中构想的她有些不同。她也坦承本身性格不细致,在工作中被“限制”出来了专业性。专业做纸媒,应该是我们的下一步重要目标。
      第四位被访者是复旦一本传奇杂志的主编,同样是一个有思想的人,比起诗人多了那么些内敛。我最深受打动的是他说复旦人也许如今也务实小资,没有那么多自由而无用的精神,有一种情怀却是不变的,就是对国家的一种责任感。“还有新闻人的信仰吗?”他顿了顿,“有。”
      采访了四位完全不同的人,有同龄人、学长、作家,却也对大千世界人的形形色色有了冰山一角的见识。让我发觉我很喜欢采访别人的状态,像剥洋葱,一层层剥开对方的心防,瞥见一个未曾谋面的全新的世界。采访的过程中更发现自己着实鄙陋,知道的东西太少,思考面太窄。于是更而坚定地要完善自身,专业做杂志,诚信做人,认真做事。
      采薇是一种情怀,一种不愿人云亦云的清高,却也是一种遵从内心的真挚。这尘世太嘈杂,有时候就听不到心的声音了,可写文字抒怀的时候,心是静的。我知道自己终究是不愿与麻木为伴的,于是选择在这一页页的纸张里,解释了这一群给力的同样真挚的朋友,我想牵起你们的手,奔跑在纸样年华里,纵情于青春岁月中,放浪形骸,不知疲倦,清醒于世。

纸样年华,难忘记忆

——马晓雯

      把一群都喜欢文字的朋友聚在一起做一件大家共同喜欢的事的过程是快乐的。从当初每一位队友点头决定要和彼此做好这件事开始,从为我们的小团队想到响亮上口的名字开始,从大家合理分工分头去忙碌开始,从大伙穿着同一色的红色短袖衫为第一次的采访活动出行开始,对于纸媒的发展调研,我们验证了自己一直坚持的理由,也收获了曾不知晓的许多东西。
      最初的申请报告提交的时间正值期末的复习备考阶段,大家都抽出时间来讨论前期的准备工作在大学里的团体活动中显得难得。从主题的分支讨论,前期准备的执行筹划,到整个活动行程的预算安排都理出了一个大概的框架。从每一个细节里都可以看出来,大伙在认真地工作,认真地说出自己的想法,认真地付出。
      之后假期进行的上海市作家协会的采访活动教人印象深刻,是真正把自己放得很低很低,用年轻的年龄特有的热情和青涩向令人尊敬的前辈寻求指导的过程。这时候就想一辈子都只做个学生,向每一个人学习。
      在做采访准备的时候,大家各尽所能搜集关于作协关于作家关于纸媒报社的信息资料。上海的七月酷暑难当,那晚大伙聚在一起熬到很晚,时而拿着刚搜到的信息整理问题,时而一起说笑,时而利用强大的网络媒介做文字宣传,好不热闹。通过这样的资料搜集,着实在作家本人的写作风格和生活有了了解,对一本杂志的运行理念有了充分的学习,不仅如此,在这样的过程中,也接触到一些意料之外的东西,比如读来酣畅淋漓的作家微博言论,比如巴金老先生创刊的《收获》成长历程,比如作家王若虚的极端苛刻的校园背景下描述的小人物英雄似的真性情。
      那次上海作家协会的采访活动虽然显得有些仓促,但收获却出乎意料。我们在阳光通过琉璃窗照进去的那栋古朴雅致的写字楼里,分别见到了《收获》,《萌芽》,《上海文学》的编辑,并做了简单的访问和交流,做文学爱文学的人总有不禁就令人尊敬的气质,也有书香一般的亲近。从他们那里,我们了解到纸媒有自己无法替代的地位,每一本纸质杂志都是精心挑选出来的优秀的作品,他们有自己的定位理念,有一群特定的为之疯狂的阅读群体,它内容的优质是碎片化的聚合网络所无法具备的东西,而优秀的东西又是这个时代十分缺乏十分需要的。这样的消息对于作为学生热爱文学的我们来说无疑是一个鼓励的好消息。同时,我们也得到前辈们的美好的期许和祝福,在忙碌的学习中永远保持这样纯洁简单的人文素养。
      制作,发放和记录问卷的过程要数件苦差事了,等下课进教室发问卷,在图书馆扫一层楼再等着依次收回来……有了受到拒绝的经历就决定下回别人发到自己手里的问卷一定认真给人家做。
      活动的不断进行,帮助了我们深刻了解到一本杂志的运行,一篇文章的可贵,以及某种值得推崇的精神,认识了一些志趣相投的朋友,经历了慷慨激昂的探讨交谈甚欢,主动寻求优秀的人让自己变得更优秀,丰富一个简单的命题后面的深刻繁冗复杂的内容,以及要达到目的势必要付出的汗水。我想,这就是这次活动中我所学来的可贵的东西。